请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
×
国际泳联法律委员会执行主席达伦 - 凯恩(Darren Kane)近日为澳大利亚一家媒体撰写专栏,以个人名义为孙杨的遭遇鸣不平,称此案的核心是 " 公平 " 二字,需要公平公正地裁定 WADA 的相关规则是否得到了遵守,强调 " 规则的执行者必须严格要求自己 "。

wINI18H2O0lIVsVz.jpg

专家呼吁公平裁决孙杨案
达伦 - 凯恩表示,上述观点之所以仅代表他个人," 无关国际泳联 ",是因为此案裁决结果还没有出炉。达伦 - 凯恩的这番观点发表在 23 日出版的澳大利亚《悉尼晨报》上,该媒体自称是一家 " 永远保持独立性 " 的媒体。

WtL8pU1oepq10pLP.jpg

悉尼晨报的推特自介
划重点来了——
1、FINA 反兴奋剂委员会判 " 孙杨无责 " 是独立裁决,决不是护短
2、如果是其他运动员被指控,西媒猜测就不会疯狂,就因为孙杨是中国人?
3、此案关键不在 14 年药检阳性,也无关听证会翻译准确与否
4、检测人员是否遵守了 WADA 规则?规则执行者必须先严格要求自己
5、此案核心是 " 公平 " 二字,舆论无权提前审判孙杨
【观点一:FINA 反兴奋剂委员会判 " 孙杨无责 " 是独立的,决不是护短】
达伦 - 凯恩首先驳斥了外界的说法。这一说法指称,国际泳联反兴奋剂委员会今年 1 月判孙杨无责是 " 一种妥协 "。凯恩说," 这种说法完全没有意义。"
凯恩说,这是因为,国际泳联反兴奋剂小组是独立于国际泳联本身的,对案件的裁判完全不受国际泳联的影响。
凯恩的说法,也与国际泳联执行主任马库在光州世锦赛期间表态 " 国际泳联反兴奋剂委员会是一个独立机构 " 是一致的,这也是国际泳联将此案一审全权交付该机构的理由。
【观点二:如果是其他运动员被指控,猜测就不会疯狂,就因为孙杨是中国人?】
凯恩说,在孙杨案的报道上,很多西方媒体充满了狂热和疯狂,这就是 " 对人不对事 " 了。在他看来,换作是其他运动员,事情绝不会掀起大的波澜。
" 必须要说,这次裁决将决定孙杨的整个职业生涯。围绕这一案件的报道和猜测近乎疯狂。如果是其他运动员同样被指控,很多人对结果都不会感兴趣。而当一件事伴随着狂热的情绪,混乱的漩涡随之而来。"
【观点三:此案关键不在 14 年药检阳性,也无关听证会翻译准确与否】
凯恩还强调,尽管霍顿曾经称孙杨是 " 嗑药骗子 ",但他是不是 " 嗑药骗子 ",并不是本案的关键;也无关孙杨在深夜被兴奋剂检测人员敲开家门,是否表现出态度粗暴或不合作;无关 2014 年药检阳性一事,更无关 CAS 听证会翻译的证词是否及时和准确,甚至不是孙杨的证据因此被混淆到无法理解。
" 是的,孙杨曾经检测结果呈阳性,被禁赛了 3 个月。不管 2014 年的诉讼程序如何不透明,也不管当时裁判是不是轻了。国际反兴奋剂机构(WADA)原本可以就这一裁判提出上诉,但它选择了放弃。这些都不由孙杨自己作主。"
凯恩的观点很明确,一码归一码。
【观点四、规则制定者和执行者必须先严格要求自己】
凯恩明确指出,此案是关于 2018 年 9 月 4 日一项赛外兴奋剂检测工作,最终裁决的关键是,检测人员是否明确遵守了收集血样和尿样的相关规则。
" 相反,目前的情况是:收集血液和尿样的规则是非常清楚的,这些规则是否得到了明确的遵守?坦白地说,事情就是这么简单。"
凯恩强调,规则制定者和规则执行者必须先对自己严格要求。
" 反兴奋剂斗争是艰巨的,需要出台严格的规则,但规则制定者和规则执行者必须首先严格要求自己。这些影响运动员职业生涯的法规必须来自有正式授权的机构,必须合法,而不应是一个模糊过程的产物。"
凯恩指出,WADA 制定的世界反兴奋剂条例《检查和调查国际标准(ISTI)》长达 500 多页,是一份极其复杂的文件。
" 运动员和检测人员都不应该面对一大堆相互矛盾,只被一小部分内部人士理解的规则。换句话说,管理机构和检测机构必须严格要求自己,就像对受其规则管辖下的运动员一样。"
凯恩指出,这段话,是他从 1995 年 CAS 关于美国射击案的一项开创性裁判中逐字摘录的。
" 在过去 25 年中,这些法律原则被多次引用在 CAS 许多裁判中。对运动员的严格要求,同样适用于体育组织。必须证明体育组织严格遵守了同一情况下的有关所有规定。"
【观点五、此案核心是 " 公平 ",舆论无权提前审判孙杨】
凯恩还说,这是一个开明的时代,它赋予了观众 " 起哄的自由 ",但不明真相的舆论无权提前审判 " 孙杨就是恶人 "。
" 无论孙杨被西方媒体如何归类,他站在 CAS 法庭上都不意味着他是一个反派。幸运的是,我们生活在一个开明的时代,观众可以对运动员起哄和责骂,这是他们的自由,但这并不意味着孙杨就是恶人。"

Qh7txH7l5flF5efF.jpg

23 日孙杨在北京国家队训练中
凯恩最后指出,此案核心是 " 公平 "(fairness)二字。
" 无论规定多么严格,要求的其实非常简单:规定要公平、公正并且普适。需要公平公正地裁决:这些规则是怎样要求的,它们是否得到了遵守,是一切的意义所在。这是孙杨的权利,是它所在项目的权利,也是所有运动员的权利。"
值得一提的是,凯恩的专栏出炉后,在推特上获得了大量的转发,而转发的用户中,也有被 CAS 关注收听的。
法国队长丶

写了 3 篇文章,拥有财富 30,被 0 人关注

转播转播
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
B Color Link Quote Code Smilies

成为第一个吐槽的人

Archiver|手机版|小黑屋|瓜豆网
Powered by Discuz! X3.4  © 2005-2019 瓜豆网
返回顶部